김계리 변호사 프로필

1. 김계리 변호사, 누구인가?

김계리 변호사는 1984년 부산에서 태어나 현재 법무법인 삼승에서 활동 중인 변호사입니다. 그는 논리적이고 직설적인 변론 스타일로 법조계에서 주목받고 있으며, 최근 윤석열 대통령 탄핵 심판의 피청구인 측 대리인으로 활약하면서 더욱 화제가 되고 있습니다.

2. 학력 및 법조 경력

김계리 변호사는 중학교와 고등학교 과정을 검정고시로 마친 후 인하대학교 경영대학 국제통상학과를 졸업하였습니다. 이후 건국대학교 부동산대학원에서 경영관리학 석사 학위를 취득하였으며, 2010년 제52회 사법시험에 합격하여 법조계에 입문했습니다.

 

주요 경력

• 서울중앙지방검찰청 검사직무대리
• 서울중앙지방법원 법원시보 및 민사조정위원
• 태성법률사무소, 법무법인 지유, 법무법인 K-Partners 근무
• 현재 법무법인 삼승 변호사

3. 주요 사건 및 법적 활동

김계리 변호사는 다양한 굵직한 사건을 변호하며 법조계에서 입지를 다졌습니다.

 

① 최윤희 전 합참의장 방산비리 사건

이 사건에서 뇌물을 제공한 로비스트의 변호를 맡아 무죄 판결을 이끌어냈습니다.

 

② 최순실 국정농단 사건

추명호 전 국정원 국장의 변호를 맡아 구속영장 기각을 성공적으로 이끌어냈습니다. 당시 서울중앙지검장이었던 윤석열 대통령이 강한 압박을 받는 계기가 된 사건이기도 합니다.

 

③ 윤석열 대통령 탄핵 심판

현재 진행 중인 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 피청구인 측 대리인으로 활약하고 있으며, 증거 능력과 증인 신청 문제를 두고 강경한 입장을 보이며 논쟁을 주도하고 있습니다.

4. 변론 스타일과 논란

김계리 변호사의 변론 스타일은 다음과 같은 특징을 보입니다.

 

① 논리적이고 직설적인 변론

김 변호사는 법정에서 강한 논리와 직설적인 표현을 사용하며 자신의 주장을 명확히 전달하는 것으로 알려져 있습니다.

 

② 감정적이고 신념 중심의 발언

최근 탄핵 심판 과정에서는 법적 논리보다 개인적 신념과 감정에 기반한 발언이 많아 비판을 받았습니다. 특히 "계몽됐다"는 표현을 사용하며 정치적 각성을 강조했으나, 이는 음모론적 주장으로 평가받으며 논란이 되었습니다.

 

③ 공격적인 태도와 대립적 자세

재판 과정에서 헌법재판소의 진행 방식에 강하게 이의를 제기하고, 재판관들과 직접적으로 마찰을 빚는 등 대립적인 태도를 보였습니다.

 

④ 극우적 세계관 논란

변론 과정에서 국가 위기를 간첩 및 반국가 세력의 개입으로 설명하는 등 극우적 세계관을 드러냈다는 평가를 받았습니다. 이에 대해 법리적 접근보다는 선동적이라는 비판이 제기되었습니다.

5. 김계리 변호사를 둘러싼 사회적 논란

① 박근혜 탄핵 찬성 발언과 현재 행보의 모순

김 변호사는 2016년 블로그에 박근혜 전 대통령 탄핵 찬성 집회에 참석했던 후기를 올린 기록이 공개되며 논란이 되었습니다. 또한 헌법재판소의 통합진보당 해산 결정을 비판했던 과거 발언이 현재의 극우적 행보와 상반된다는 점에서 신념이 변한 것이 아닌 권력과 출세를 위한 선택이었다는 비판이 나왔습니다.

 

② 윤석열 대통령 탄핵 심판 발언 논란

탄핵 심판 과정에서 윤 대통령의 비상계엄 선포를 옹호하며 이를 "국민을 깨우기 위한 계몽령"이라고 표현해 강한 비판을 받았습니다. 또한 최종 변론에서 특정 정치 세력을 강하게 비난하며 감정적이고 선동적인 태도를 보여 논란이 되었습니다.

 

③ 블로그 글 비공개 논란

김계리 변호사의 과거 블로그 글은 현재의 극우적 활동과 상반된 내용으로 인해 논란을 일으켰습니다. 주요 이유는 다음과 같습니다.

박근혜 탄핵 찬성 및 통합진보당 해산 비판

김 변호사는 2016년 블로그에 박근혜 전 대통령 탄핵 찬성 집회 참석 후기를 올리며, "대한민국 민주주의는 살아있다"며 긍정적으로 평가했습니다. 또한, 헌법재판소의 통합진보당 해산 결정을 비판하며 이를 "냉전 시대의 잔재"로 표현하고 "대한민국 민주주의가 후퇴했다"고 주장했습니다.

현재 활동과의 모순

과거 진보적 성향을 보였던 그녀가 현재 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 극우적 입장을 대변하며 북한 간첩설과 국가보안법 위반 사례를 강조하는 등 정반대의 태도를 보이고 있어 비판을 받았습니다. 특히, 과거 발언과 현재 활동 간의 괴리가 극우 성향 커뮤니티에서도 반발을 샀습니다.

권력 추구 의혹

일부에서는 그녀가 정치적 소신을 바꾼 배경에 대해 권력과 출세를 위한 선택이라는 의혹을 제기하며 실망감을 나타냈습니다. 이는 온라인 커뮤니티와 SNS에서 조롱과 비난으로 이어졌습니다.

블로그 글 비공개 처리

논란이 커지자 김 변호사는 해당 블로그 글을 비공개로 전환했지만, 이미 내용이 퍼지며 논란이 확산되었습니다. 김 변호사의 과거 발언과 현재 행보 사이의 괴리는 그녀를 둘러싼 신뢰도와 정치적 정체성에 대한 논란을 증폭시키는 계기가 되었습니다.

6. 향후 전망 – 법조계와 정치권에서의 영향력 확대

김계리 변호사는 윤석열 대통령 탄핵 심판에서의 역할을 계기로 법조계에서 더욱 주목받을 가능성이 큽니다. 앞으로도 정치적 사건과 사회적 이슈에 적극적으로 참여하며 영향력을 확대할 것으로 보입니다.

 

① 법조계 내 입지 강화

헌재의 판결 결과와 관계없이, 이번 탄핵 심판에서의 활약을 통해 법조계에서 입지를 더욱 공고히 할 가능성이 높습니다.

 

② 정치적 사건 및 사회적 이슈 참여

과거 서울시 공익변호사, 경찰서 자문변호사, 대한변호사협회 대의원 등 다양한 공익 활동을 해온 만큼, 앞으로도 사회적 영향력을 넓혀갈 가능성이 큽니다.

 

③ 정치권과의 연계 가능성

탄핵 심판 과정에서 보여준 강한 논리와 직설적인 변론 스타일은 향후 정치적 이슈와 관련된 법률적 역할을 확대하는 데 기여할 수 있습니다.

7. 결론 – 논란 속에서도 영향력 있는 변호사

김계리 변호사는 탄탄한 실무 경험과 독특한 변론 스타일로 법조계에서 주목받고 있으며, 논란 속에서도 영향력을 키우고 있습니다. 앞으로 법률 전문가로서의 역량을 발휘하며 법과 사회를 연결하는 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

 

🔍 더 많은 법조계 소식이 궁금하다면?
✔️ 블로그 구독하고 최신 법률 정보를 받아보세요!
✔️ 댓글로 여러분의 의견을 남겨주세요!

 

금시세 1돈가격 실시간 확인하기

 

청년도약계좌 가입조건 신청방법

 

isa 계좌란? 종류와 가입방법